1. Физическая сравнительная таблица: BIGTREETECH Распределение интерфейсов основной платы CB1 такое же, как и у Raspberry Pi 4B, но аудиоинтерфейс Raspberry Pi отсутствует. Основная плата не может быть помещена в официальный корпус Raspberry Pi 4B, поскольку на задней панели основной платы имеется интерфейс DSI. и высота превышает .
2. Сравнение аппаратной конфигурации платы разработки. Видно, что H616 — это 4-ядерный A53@1.5G, а Raspberry Pi 4B — 4-ядерный A72@1.5G. Характеристики процессора Raspberry Pi 4B немного выше, но они оба сделаны из процессора. Техпроцесс 28 нм.
3. Сравнение характеристик процессора: Это сравнительная таблица с предыдущего официального сайта ARM.
4. Сравнение температуры процессора при комнатной температуре
Использовать команду
cat /sys/class/thermal/thermal_zone0/temp | awk '{print $1/1000}'
5. Сравнение команд lscpu
Видно, что BogoMIPS H616 равен 48, а BogoMIPS Raspberry Pi 4B — 108.
Что такое BogoMIPS? MIPS — это аббревиатура миллионов инструкций в секунду, которая представляет скорость вычислений ЦП и является важным показателем производительности ЦП. Но его можно использовать только для грубого расчета производительности процессора и он не очень точен.
6. Сравнение процессора с профессиональным программным обеспечением
Здесь мы используем программное обеспечение Sysbench для тестирования производительности двух процессоров.
Sysbench — это модульный кроссплатформенный многопоточный инструмент тестирования производительности с открытым исходным кодом, который можно использовать для тестирования производительности процессора, памяти, дискового ввода-вывода, потоков и баз данных.
sudo apt-get install sysbench
Тестовые команды процессора sysbench cpu run
biqu@Hurakan:~$ sysbench cpu run
sysbench 1.0.20 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 10000
Initializing worker threads...
Threads started!
CPU speed:
events per second: 502.43
General statistics:
total time: 10.0008s
total number of events: 5028
Latency (ms):
min: 1.98
avg: 1.99
max: 2.19
95th percentile: 2.00
sum: 9995.01
Threads fairness:
events (avg/stddev): 5028.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 9.9950/0.00
biqu@Hurakan:~$ sysbench cpu run
sysbench 1.0.20 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 10000
Initializing worker threads...
Threads started!
CPU speed:
events per second: 502.85
General statistics:
total time: 10.0005s
total number of events: 5032
Latency (ms):
min: 1.98
avg: 1.99
max: 2.20
95th percentile: 2.00
sum: 9995.15
Threads fairness:
events (avg/stddev): 5032.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 9.9951/0.00
biqu@Hurakan:~$
tage@raspberrypi:~ $ sysbench cpu run
sysbench 1.0.20 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 10000
Initializing worker threads...
Threads started!
CPU speed:
events per second: 1483.27
General statistics:
total time: 10.0005s
total number of events: 14840
Latency (ms):
min: 0.67
avg: 0.67
max: 1.81
95th percentile: 0.68
sum: 9994.28
Threads fairness:
events (avg/stddev): 14840.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 9.9943/0.00
tage@raspberrypi:~ $
Резюме: Путем различных сравнений процессоров двух плат разработки можно обнаружить, что все еще существует определенный разрыв в производительности процессора между H616 и Raspberry Pi 4B.