Руководство по выбору трех основных технологий управления рабочими процессами: Activiti, Camunda и Flowable
Руководство по выбору трех основных технологий управления рабочими процессами: Activiti, Camunda и Flowable
1. История развития технологий
Activiti, Camunda и Flowable произошли от jbpm, начиная с jbpm4, а затем родился Activiti5. Однако во время разработки Activiti5 разногласия среди основных членов команды привели к рождению Camunda. После того, как Activiti5 продолжала развиваться около четырех лет, Flowable стал новым филиалом.
1. История развития технологии Activiti
источник:Activitiпервоначально авторомJBoss Том, архитектор проекта в JBPM Создан Baeyens в 2010 году и выпущен как часть программного обеспечения Alfresco. Его источник основан на JBPM4 и продолжает развиваться, уделяя особое внимание обеспечению бизнес-процессов управления (BPM) и рабочих процессов. процессрешение.
развивать:с момента выпуска,Activiti прошла несколько версий итераций,отActiviti 5 к Активити 7, в каждой версии представлены новые функции и улучшения. Activiti известен своей простотой использования, гибкостью и масштабируемостью. Он предоставляет богатый API и механизм подключаемых модулей, позволяющий разработчикам настраивать разработку в соответствии с потребностями бизнеса.
Основная команда и участники:Tom Baeyens、Tijs Радемейкерс и Йорам Баррес и другие основные разработчики внесли важный вклад в первые дни существования Activiti. Однако со временем некоторые основные участники покинули проект, в результате чего появились последующие версии Activiti (например, Activiti). 6 и Активити 7) Затрагивается разработка и обслуживание.
2. История развития технологии Камунда
ветвь:CamundaдаотActivitiВ проектеветвьвышел,Создан основателем Activiti Томом Байенсом после ухода из Alfresco. Camunda продолжает идти по техническому маршруту Activiti,Но представлены более уникальные функции и возможности.
развивать:CamundaСосредоточьтесь на обеспечении гибкости、Масштабируемые и эффективные решения для автоматизации процессов。Он обеспечивает богатыйAPIи вставной механизм,Это позволяет разработчикам легко расширять и настраивать Camunda для удовлетворения конкретных потребностей бизнеса. также,Camunda также специализируется на предоставлении поддержки и услуг для бизнеса.,Предоставляйте более комплексные решения для корпоративных пользователей.
экосистема:кроме ядра Рабочий Процесс Вне двигателя,Камунда также развивает богатую экосистему.,Включая дизайнер моделей, управление формами, управление задачами, инструменты обработки и анализа событий и т. д.,Предоставьте пользователям более полное представление о бизнес-процессах.
3. История развития текучей технологии.
источник и наследование:Flowableсделан изActivitiСоздано некоторыми из основных разработчиков,Разработан, чтобы унаследовать преимущества Activiti и провести дальнейшую оптимизацию и улучшение. Flowable стремится обеспечить простоту в использовании, высокое качество производительности и масштабируемость. ПроцессEngine.
развивать:FlowableСосредоточьтесь на упрощении настройки и сложности развертывания.,Это позволяет пользователям быстрее приступить к работе и развиваться. Он предоставляет интуитивно понятный дизайнер процессов и эффективный механизм выполнения процессов.,поддерживатьBPMN 2.0 и предоставляет богатый API и механизм подключаемых модулей для удовлетворения потребностей разработчиков.
Поддержка бизнеса с экосистемой:FlowableКоммерческий также доступенподдерживатьи версия с открытым исходным кодом на выбор пользователей。иCamundaпохожий,Flowable также развивает богатую экосистему.,Включая такие инструменты, как дизайнер моделей, управление формами, управление задачами.,Чтобы обеспечить более полное решение для управления бизнес-процессами.
Таким образом, эти три механизма рабочих процессов имеют общее происхождение и собственную историю развития с точки зрения развития технологий. Все они основаны на спецификации BPMN 2.0 и призваны предоставить мощные возможности управления процессами и автоматизации. Однако в процессе разработки они сформировали свои уникальные технические решения и функциональные характеристики для удовлетворения потребностей разных пользователей. При выборе вы можете комплексно учитывать такие факторы, как конкретные потребности проекта, технические возможности и предпочтения команды, а также коммерческую поддержку и услуги.
2. Сравнение функций
Camunda, Flowable и Activiti — это механизмы рабочих процессов с открытым исходным кодом. Они имеют много общего в функциональности, но есть и некоторые различия. Вот их основные сравнения с точки зрения функциональности:
1. Проектирование и моделирование процессов
Camunda:обеспечивает независимуюModelerДизайнер,поддерживатьBPMN 2.0, CMMN и DMN стандарты для рисования и редактирования моделей процессов. Camunda Modeler ориентирован как на бизнес-персонала, так и на разработчиков, и имеет хороший пользовательский опыт.
Flowable:FlowableТакже предоставляется на основеEclipseизплагин Дизайнер,Но по сравнению с Модельером Камунды,Его функциональность и пользовательский интерфейс могут быть немного упрощенными. Конструктор Flowable в первую очередь ориентирован на профессиональных разработчиков.
Activiti:Также предоставляется на основеEclipseизплагин Дизайнер,поддерживатьBPMN Спецификация 2.0. Однако по мере обновления версий дизайнер Activiti может отставать от Camunda и Flowable с точки зрения функциональности и простоты использования.
2. Выполнение процессов и управление задачами
Все три механизма обеспечивают мощное выполнение процессов и функциональность задач.,Включая такие операции, как запуск, приостановка, возобновление и завершение процессов.,и постановка задач、требовать、Выполните другие функции.
Камунда: С точки зрения выполнения процесса,Camunda поддерживает миграцию экземпляров процессов.,Позволяет переносить запущенные экземпляры процессов из одной версии в другую. также,Camunda также предоставляет богатый API и механизм подключаемых модулей.,Позволяет разработчикам легко расширять и настраивать выполнение процессов и функциональность задач.
Flowable: Flowable также реорганизовал и оптимизировал большую часть кода Activiti.,Обеспечивает более эффективное выполнение процессов и производительность обработки задач. Flowable также поддерживает асинхронное выполнение, многоэкземплярные задачи и другие функции.
3. События и слушатели
Все три механизма поддерживают механизмы событий и прослушивателей, что позволяет разработчикам регистрировать собственные прослушиватели на ключевых узлах во время выполнения процесса для обработки определенных событий или выполнения пользовательской логики.
Camunda: Camunda предоставляет богатые типы событий и интерфейсы прослушивания, что позволяет разработчикам гибко обрабатывать различные события процесса.
Flowable: Flowable также был оптимизирован и улучшен в обработке событий, предоставляя более простой и удобный API.
4. Управление формами и данными
Все три механизма поддерживают управление формами процессов.,Разрешить пользователям заполнять и отправлять данные формы во время выполнения процесса.
Camunda: Camunda предоставляет мощные функции управления формами.,Поддерживает рендеринг и отправку пользовательских и динамических форм. также,Camunda также поддерживает такие функции, как многопользовательский режим и распределенное развертывание.,Для удовлетворения потребностей различных пользователей.
Flowable: Flowable также фокусируется на простоте использования и гибкости управления формами.,Предоставляет интуитивно понятный конструктор форм и механизм привязки данных формы.
5. История и анализ данных
Все три механизма поддерживают историю процессов и возможности анализа данных, позволяя пользователям запрашивать и анализировать данные о завершенных экземплярах процессов и задачах.
Camunda: Camunda предоставляет богатые API-интерфейсы запроса и анализа исторических данных, а также инструменты визуального анализа процессов и предложения по оптимизации. Кроме того, Camunda также поддерживает расширенные функции, такие как обработка сложных событий (CEP) и автоматизация принятия решений.
Flowable: Flowable также предоставляет мощные функции запроса и анализа исторических данных, поддерживая настраиваемые условия запроса и методы отображения результатов.
6. Внешняя интеграция и масштабируемость
Camunda: благодаря мощному API и механизму подключаемых модулей Camunda может быть хорошо интегрирована с внешними системами, такими как интеграция с платформой Spring, интеграция REST API и т. д. Это позволяет легко встраивать Camunda в существующие архитектуры корпоративных приложений.
Flowable: Flowable также обеспечивает хорошую масштабируемость, особенно его оптимизацию и улучшение на основе Activiti, что делает интеграцию более плавной. Flowable также поддерживает REST API и интеграцию Spring.
Activiti: Хотя Activiti также предлагает возможность интеграции с внешними системами.,Но с изменениями в основной команде и развитием проекта,Некоторые интеграции могут быть не такими простыми и эффективными, как Camunda и Flowable.
7. Пользовательский интерфейс и опыт эксплуатации.
Camunda: Camunda предоставляет веб-интерфейс управления.,Включая Cockpit (для мониторинга в реальном времени), Tasklist (для управления задачами) и Admin (для настройки и управления системой). Интерфейсы интуитивно понятны и удобны для пользователя.
Flowable: Flowable также предоставляет пользовательский веб-интерфейс.,Включает такие функции, как проектировщик процессов, управление задачами и настройка системы. но,С точки зрения пользовательского опыта,Текучий может немного уступать Камунде.
Activiti: Пользовательский интерфейс Activiti относительно простой.,В основном сосредоточен на проектировании процессов и управлении. С проектом развития,Некоторые функции, связанные с пользовательским интерфейсом, могут обновляться несвоевременно.
В целом Camunda, Flowable и Activiti имеют свои преимущества и особенности с точки зрения функциональности. Camunda фокусируется на гибкости и масштабируемости процесса и предоставляет богатый API и механизм плагинов; Flowable фокусируется на простоте использования и оптимизации производительности процесса, а Activiti известна своим ранним происхождением, активным сообществом и широким спектром возможностей; приложений. При выборе вы можете комплексно учитывать такие факторы, как конкретные потребности проекта, технические возможности и предпочтения команды, а также коммерческую поддержку и услуги.
3. Принципы и процессы реализации
Camunda, Flowable и Activiti — это механизмы рабочих процессов, основанные на стандарте BPMN (модель и нотация бизнес-процессов). Они имеют много общего в технических принципах и процессах использования, но также имеют некоторые различия.
Основной принцип работы:
Ниже приводится обзор их технических принципов и процессов использования:
1. Технический принцип:
Модель управляемая: эти трое Процессные механизмы используют модельно-ориентированный подход,Опишите бизнес-процессы, определив диаграммы процессов BPMN. во время выполнения процесса,Движок будет анализировать модель BPMN.,И выполнить соответствующую бизнес-логику согласно определению в модели.
На основе событий: Рабочий процесс Движок будет вызывать различные события во время выполнения.,Например, запуск процесса, завершение задачи и т. д. Разработчики могут регистрировать прослушиватели для отслеживания этих событий.,И выполнять пользовательскую логику при возникновении событий.
Постоянное хранилище:Для обеспечения надежности и доступности процессавосстанавливатьсясекс,Рабочий Механизм процесса обычно постоянно хранит состояние и данные экземпляра процесса в базе данных. Во время выполнения процесса механизм будет постоянно обновлять данные о состоянии в базе данных.
Процесс использования:
2. Процесс использования Camunda, Flowable и Activiti примерно следующий:
Определите блок-схему BPMN. Во-первых, разработчикам необходимо использовать соответствующий инструмент моделирования (например, Camunda Modeler, Flowable Designer или Activiti Designer), чтобы определить блок-схему BPMN. Блок-схема описывает различные связи, задачи и зависимости между ними в бизнес-процессе.
Процесс развертывания: разверните определенную блок-схему BPMN в механизме рабочего процесса. Обычно это включает загрузку XML-файла блок-схемы в репозиторий механизма и создание соответствующего определения процесса.
Запустите экземпляр процесса: вызвав Рабочий процессдвигательAPIилиуправлятьинтерфейс,Запустите экземпляр процесса. Движок проанализирует определение процесса,Создайте соответствующие экземпляры процессов и структуры данных.
Задачи выполнения: Во время выполнения процесса,Механизм создаст задачи на основе узлов задач в определении процесса.,И назначайте задачи соответствующим пользователям или группам. Пользователи могут просматривать и запрашивать задачи через интерфейс списка задач, предоставляемый ядром Рабочего процесса.,и выполнять соответствующие хозяйственные операции.
Прослушивание событий. Разработчики могут зарегистрировать прослушиватели для отслеживания различных событий во время выполнения процесса, таких как завершение задачи, завершение процесса и т. д. Когда происходит событие, прослушиватель может выполнять настраиваемую логику, например отправку уведомлений, обновление бизнес-данных и т. д.
Запрос и мониторинг: Рабочий Механизм процесса обычно предоставляет функции запроса и мониторинга.,Позволяет разработчикам и управляющему персоналу просматривать состояние экземпляров процессов, выполнение задач и исторические данные. Эти функции помогают пользователям понять, как выполняются процессы.,И произвести соответствующую оптимизацию и корректировку.
Хотя Camunda, Flowable и Activiti имеют много общего в технических принципах и процессах использования, они могут иметь различия в функциональности, производительности, масштабируемости и поддержке сообщества.
4. Различия в производительности
Camunda, Flowable и Activiti — это механизмы рабочих процессов, основанные на BPMN (модель и нотация бизнес-процессов), и в производительности могут быть определенные различия. Однако на конкретные различия в производительности будут влиять множество факторов, включая конфигурацию системы, рабочую нагрузку, методы тестирования и т. д. Поэтому сложно предоставить конкретные справочные данные испытаний, поскольку каждый вариант использования может иметь разные результаты.
Тем не менее, некоторую качественную оценку их эффективности можно сделать на основе некоторых показателей сообщества:
Camunda:Camundaсуществоватьпроизводительностьобычно хорошо работает на。оно оптимизировано,Может обрабатывать высокопараллельные рабочие нагрузки,И имеет меньшую задержку. Camunda также предоставляет множество функций и инструментов.,Такие как управление историческими данными, обработка событий, управление задачами и т. д.,Эти функции могут добавить некоторые накладные расходы в сложных процессах.,Но в целом,Camunda считается довольно стабильной и эффективной по производительности.
Flowable:FlowableкакActivitiизветвь,Также отмечена производительность. Команда Flowable внесла некоторые оптимизации в движок.,Улучшить производительность и масштабируемость. Однако,из Камунды,Текучий может быть немного хуже в некоторых аспектах,Особенно при работе с высокой степенью параллелизма и сложными процессами. Но в целом,Flowable仍然да一个可靠和высокийэффектиз Рабочий ПроцессEngine.
Activiti:Activitiкакранееиз Рабочий Один из процессных движков также имеет определенные показатели по производительности. Однако развитие Activiti может со временем замедлиться и в некоторых аспектах может быть не таким хорошим, как Camunda и Flowable. Особенно при работе с высокой степенью параллелизма и крупномасштабными процессами Activiti может столкнуться с некоторыми узкими местами производительности. Но следует отметить, что Activiti по-прежнему широко используется с открытым исходным кодом. процессный движок и проверенный во многих проектах.
Следует подчеркнуть, что приведенная выше оценка основана только на качественных отзывах и общих наблюдениях и не отражает конкретных результатов испытаний. Чтобы точно оценить разницу в производительности между Camunda, Flowable и Activiti, рекомендуется провести эталонные тесты в реальной среде и использовать для сравнения одни и те же тестовые данные и сценарии.
Кроме того, производительность — это только один аспект выбора механизма рабочего процесса, и следует учитывать и другие факторы, такие как функциональные требования, простота использования, поддержка сообщества и экосистема. Поэтому при выборе подходящего механизма рабочего процесса рекомендуется учитывать множество факторов и оценивать их с учетом конкретных потребностей проекта.
5. Резюме и рекомендации по выбору
В итоге,При выборе Activiti, Camunda или Flowable,Вы должны сопоставить это с вашими конкретными потребностями.。Если вы обращаете внимание на интуитивное моделирование и простоту использования процесса и в то же время надеетесь на поддержку со стороны богатых ресурсов сообщества и библиотек плагинов, Camunda может стать хорошим выбором.。если тебе нужновысокийпроизводительностьи масштабируемыйрешение,И иметь более высокие требования к поддержке бизнеса и услугам.,Тогда коммерческая версия Camunda или Flowable может оказаться для вас более подходящим вариантом. И если вы ищете легкий и простой в интеграции движок рабочего процесса,и будьте готовы принять определенный уровень сложности конфигурации и развертывания.,Тогда Activiti по-прежнему является одним из вариантов, который стоит рассмотреть.
Рекомендуется использовать комбинацию camunda и bpmn-js (дизайнер процессов). Camunda более мощна, чем механизмы процессов flowable и activiti, с точки зрения функций, а ее производительность и стабильность более выдающиеся.
Навыки обновляются благодаря обмену ими, и каждый раз, когда я получаю новые знания, мое сердце переполняется радостью.
Искренне приглашаем вас подписаться на публичный аккаунт 『 код тридцать пять 』 , для получения дополнительной технической информации.