Flutter, Tauri и Electron — популярные варианты для разработки современных настольных приложений. Каждая технология имеет свои уникальные преимущества и недостатки. В этой статье будут сравниваться их технологии.

Flutter

Flutter — это набор инструментов пользовательского интерфейса с открытым исходным кодом, запущенный Google для создания высокопроизводительных и высококачественных мобильных, веб-приложений и настольных приложений. Flutter использует собственный механизм рендеринга для рисования пользовательского интерфейса, обеспечивая более высокую производительность и лучший пользовательский опыт. Flutter также предоставляет множество инструментов сборки, библиотек и плагинов, позволяющих разработчикам быстрее создавать приложения.

Преимущества флаттера

• Механизм рендеринга Flutter может обеспечить высокопроизводительный рендеринг пользовательского интерфейса и поддерживать эффекты анимации со скоростью 60 кадров в секунду. Говорят, что производительность лучше, чем у родного.
• Работа с несколькими терминалами Flutter очень последовательна, поскольку у него есть собственный механизм рендеринга, позволяющий выйти за рамки ограничений собственного пользовательского интерфейса.
• Flutter использует язык Dart, который отличается строгой типизацией, эффективностью и простотой обучения. По сути, вы можете написать JS и быстро приступить к работе.
• Flutter поддерживает быструю итерацию и горячую перезагрузку, что позволяет разработчикам работать быстрее. Ctrl+S сразу же увидит ваши изменения.
• Flutter Поддержите разработку Кросс-платформенный и его можно найти по адресу Android、iOS、Web А запустив на десктопе, вы правильно прочитали, это действительно полноценная платформа, можно сказать, все в одном месте.
• Flutter предоставляет богатый набор компонентов пользовательского интерфейса и плагинов, позволяющих разработчикам быстрее создавать приложения.
• Flutter Плагины сообщества также очень богаты. ,https://pub.dev/,У него есть практически все плагины, которые только можно придумать.,Даже да,Разберитесь в разработке Android и iOS самостоятельно,Очень просто инкапсулировать один,Есть все рутинные шаблоны.
• Flutter Есть неисчерпаемые иконы https://www.fluttericon.com/,То есть, да,Даже если вы не делали рефакторинг и не получили поддержку однокурсников-художников,Написать красивое приложение не сложно.
• Flutter имеет открытый исходный код, начальная стоимость которого составляет 150 000, и Google поддерживает его и очень часто обновляет, что показывает, что Google сосредоточен на его развитии.

Недостатки флаттера

• Новичкам, возможно, придется потратить время на изучение языка Dart и инфраструктуры Flutter, но, к счастью, начать очень легко, и вы сможете создать приложение в течение 24 часов.
• Пакет больше, чем у Tauri, потому что я сделал движок рендеринга, который нужно упаковать, но он намного меньше, чем у Election.
• Flutter Разработка настольных приложений все еще находится на экспериментальной стадии, и могут возникнуть некоторые проблемы со стабильностью и совместимостью, но создание простой настольной версии приложения является обязательным. Вы можете обратиться к тому, что я написал. flutter_chat_box ,https://github.com/bravekingzhang/flutter_chat_box。полагать,Благодаря огромным итерациям версий Google,Эти проблемы были быстро решены

Tauri

Я также использовал Tauri для создания настольного приложения, которое может общаться с помощью чата GPT. Стиль интерфейса прост, и люди могут его просматривать.

https://github.com/bravekingzhang/tauri-chat-box

Tauri — это среда разработки настольных приложений, написанная на Rust. Она сочетает в себе преимущества веб-технологий и локальных приложений. Она может использовать распространенные веб-технологии (такие как HTML, CSS и JavaScript) для создания приложений и инкапсулировать их в локальное приложение.

Преимущества Тельца

• Tauri Предоставляет простой способ создания настольных приложений для Кросс-платформенный, Приложения. могут быть созданы с использованием обычных веб-технологий.,Эти выборы ничья,Вероятно, немного лучше, чем Flutter,В конце концов, в нее можно играть, если знаешь JS.
• Собственные приложения Tauri обеспечивают более высокую производительность и удобство работы с пользователем, более быстрое время загрузки и лучшее реагирование, чем традиционные веб-приложения, поскольку код ресурсов загружается изначально, но это всего лишь сравнение. Это просто веб-приложение. По сравнению с Flutter это не является преимуществом. . Как человек, который сталкивался с ловушками на всех трех сторонах, скорость запуска Flutter определенно самая высокая.
• Собственные приложения Tauri могут использовать Rust для взаимодействия с операционной системой и доступа к собственным API-интерфейсам операционной системы, таким как файловая система, сеть и системные уведомления.
• Бэкэнд Tauri использует язык Rust, который эффективен и безопасен.
• Количество запусков Tauri на github не низкое, а обновления относительно частые, что весьма хорошо.

Недостатки

• У Tauri относительно мало документации и поддержки сообщества, поэтому разработчикам может потребоваться больше времени на устранение неполадок.
• Tauri Кросс-платформенный поддержка может быть не такой хорошей, как Flutter и Electron Такой широкий.
• Сложность начала работы с языком Rust должна быть относительно высокой, намного сложнее, чем с Go. Основная причина в том, что такие понятия, как владение, могут напугать большое количество людей. Однако после того, как вы хорошо на нем поиграете, вы также задумаетесь о нем. хороший инструмент. По крайней мере, он может скомпилироваться, так что вы не боитесь больших проблем, сборка точно будет очень стабильной.
• Интерактивный опыт Таури может сильно различаться на разных платформах.,Потому что он основан на собственной платформе WebView2 Рендеринг ядра, который определяет, что разные платформы могут иметь большие различия, и Flutter может оказаться победителем в этом отношении. Flutter реализует рендеринг пользовательского интерфейса самостоятельно, поэтому он может поддерживать единообразную работу на нескольких терминалах.
• Не поддерживается, мобильная версия! ! ! Хотя было сказано, что план был предложен, но отхода уже давно не было, и я чувствую некоторое разочарование, ожидая его.。

Electron

Electron — это среда разработки настольных приложений на основе Chromium и Node.js, которая может использовать HTML, CSS и JavaScript для создания кроссплатформенных настольных приложений. Electron предоставляет множество инструментов сборки, библиотек и плагинов, позволяющих разработчикам создавать приложения быстрее.

Преимущества Электрона

• Electron предоставляет простой способ создания Кросс-платформенных настольных приложений.,Приложения могут быть созданы с использованием обычных веб-технологий.。
• Документация и поддержка сообщества Electron очень обширны и позволяют быстро решать проблемы.
• Electron Поддержка Кросс-платформенный очень обширна и ее можно найти в Windows、macOS и Linux Он работает на мобильном телефоне, но, к сожалению, мобильной версии нет.
• Electron Обеспечивает Богатые инструменты сборки, библиотеки и плагины позволяют разработчикам быстрее создавать приложения.

Электрон Недостатки

• Electron Производительность может быть не такой хорошей, как Flutter и Tauri Очень хорошо, особенно при работе с большими объемами данных и сложностью. UI В этом случае производительность будет относительно низкой.
• Electron использовать JavaScript,Могут быть некоторые проблемы с безопасностью и производительностью.,Просто скажи,Если вы хотите защитить коммерческую тайну,Защитите некоторую реализацию кода,Это может быть сложно сделать,в отличие от Тельца,Rust реализует двоичную упаковку,Flutter также можно упаковать и зашифровать.,Затруднить шпионаж другим,Небезопасная точка выбора неоднократно подвергалась критике.
• Упаковка Electron огромна, а размер hello world составляет сотни мегабайт. Это ограничено принципом его реализации. Он упаковывает ядро ​​Chrome в пакет. Благодаря этому Election имеет еще одно преимущество перед Tauri, гарантируя, что интерактивный опыт на каждой платформе практически одинаков!
• Electron напрямую не предлагал поддержку мобильных терминалов.

Подвести итог