Недавно программное обеспечение под названием CEC-IDE привлекло внимание и обсуждение пользователей сети. Это программное обеспечение было разработано китайской компанией Digital Guangdong Network Construction Co., Ltd. (именуемой в дальнейшем Digital Guangdong) и претендует на звание «бренд государственного предприятия, независимо разработанный и заслуживающий доверия по качеству», «совместимый с отечественными операционными системами». системы», «полностью совместим с плагинами VSCode» и т. д. Однако после разоблачения и критики со стороны пользователей сети выяснилось, что в программном обеспечении нет никаких инноваций. Оно было лишь слегка модифицировано и настроено на основе исходного кода проекта с открытым исходным кодом VSCode. Даже информация об авторских правах не была изменена, и информация об авторских правах не была изменена. Файл протокола MIT отсутствует. Компания Digital Guangdong впоследствии опубликовала заявление с извинениями, заявив, что из-за небрежности при итеративном обновлении версии термин «независимые исследования и разработки» в описании продукта был подвергнут сомнению пользователями сети, и компания приказала соответствующей рабочей группе сделать серьезные исправления.

Инцидент с CEC-IDE не является изолированным случаем, а отражает некоторые проблемы и трудности, существующие в технологических инновациях Китая. В этой статье будут проанализированы эти проблемы и проблемы с трех аспектов и предложены некоторые возможные решения.

Отсутствие реальных независимых инновационных способностей и духа

Нет ничего плохого в использовании программного обеспечения с открытым исходным кодом. Многие отличные отечественные и зарубежные программы разрабатываются на основе проектов с открытым исходным кодом, таких как Android, Chrome, Firefox и т. д. Но главное — следовать соглашению об открытом исходном коде, уважать вклад оригинального автора и в то же время делать эффективные улучшения и инновации на оригинальной основе, а не просто менять скин и называть это своим собственным достижением.

В инциденте с CEC-IDE компания Digital Guangdong этого не сделала. Они просто добавили некоторые свои собственные значки и элементы интерфейса в исходный код VSCode без какой-либо оптимизации или улучшения основных функций и производительности VSCode. Они даже не изменили информацию об авторских правах VSCode и файл лицензии MIT, что равносильно плагиату работ других людей без признания этого. Такое поведение не только нарушает положения соглашения об открытом исходном коде, но и нарушает принципы духа открытого исходного кода.

Чтобы повысить уровень и качество китайских научно-технических инноваций, необходимо повысить инновационную осведомленность и способности научно-технического персонала. Научно-технический персонал должен устанавливать правильные ценности и профессиональную этику, уважать права интеллектуальной собственности и дух открытого исходного кода, проявлять смелость в исследованиях и инновациях и постоянно повышать свой профессиональный и технический уровень. Только таким образом мы сможем действительно добиться ценных и значимых результатов в области научных и технологических инноваций.

Отсутствие честности и ответственности.

В инциденте с CEC-IDE компания Digital Guangdong не только не выразила свою благодарность и дань уважения первоначальному автору VSCode, но и намеренно преувеличила производительность и возможности своего продукта, чтобы ввести в заблуждение общественность и потребителей. Они заявляют, что их продукты являются «государственной маркой», «независимо разработанными», «надежными по качеству», «совместимыми с отечественными операционными системами», «полностью совместимыми с плагинами VSCode» и т. д., пытаясь дать людям впечатление, что они национальные или международные, ведущее впечатление. Однако это ложная пропаганда и обманная практика.

Такое поведение не только наносит ущерб собственному авторитету и имиджу, но также влияет на общий уровень и репутацию китайского научно-технического сообщества. Если такое поведение останется бесконтрольным и безнаказанным, некоторые недобросовестные компании почувствуют, что могут заниматься плагиатом и подделками по своему желанию, не платя никакой цены, и они даже смогут получить государственную поддержку и финансирование или привлечь пользователей и рынки. Это серьезно подорвет силу и жизнеспособность технологических инноваций, а также приведет к тому, что пользователи и потребители потеряют доверие и интерес к китайской технологической продукции.

Чтобы изменить эту ситуацию, необходимо усилить управление добросовестностью и ответственность предприятий и учреждений. Предприятия и учреждения должны соблюдать законы, постановления и отраслевые нормы, быть честными и заслуживающими доверия, быть открытыми и прозрачными, воздерживаться от ложной пропаганды и обманного поведения, а также нести ответственность за свою продукцию, пользователей и общество. Только таким образом мы сможем завоевать доверие и поддержку пользователей и потребителей, а также создать хорошую репутацию и среду для технологических инноваций Китая.

Отсутствие эффективных механизмов надзора и оценки

В инциденте с CEC-IDE удивительно то, что продукты Digital Guangdong Company получили сертификацию и поддержку со стороны соответствующих национальных сертификационных агентств. Согласно сообщениям, программное обеспечение CEC-IDE прошло оценку безопасности Национального центра оценки продуктов информационной безопасности (далее - Национальный центр тестирования) и получило сертификат модели криптографического продукта, выданный Государственным управлением криптозоологии. Это означает, что программное обеспечение CEC-IDE — это программное обеспечение, соответствующее национальным стандартам безопасности и может использоваться в государственных органах, важных отраслях, ключевых сферах и т. д.

Однако как осуществляется эта сертификация и поддержка? Проводит ли Национальный центр тестирования строгую проверку и тестирование при оценке безопасности программного обеспечения CEC-IDE? Вы обнаружили, что программное обеспечение CEC-IDE разработано на основе проекта с открытым исходным кодом VSCode? Задумывались ли вы, соответствует ли программное обеспечение CEC-IDE соглашению об открытом исходном коде VSCode? Проводилась ли оценка того, имеет ли программное обеспечение CEC-IDE реальную инновацию и ценность? Эти вопросы стоят того, чтобы задуматься.

Очевидно, что такой механизм контроля и оценки не способствует честной конкуренции и выживанию наиболее приспособленных в сфере технологических инноваций. Если какое-то программное обеспечение с небольшими инновациями и ценностью может легко получить национальную сертификацию и поддержку, то какое-то действительно инновационное и ценное программное обеспечение потеряет возможности и ресурсы, которых оно заслуживает. В то же время это также позволит некоторым недобросовестным компаниям воспользоваться лазейками и получить прибыль, постоянно производя какое-то «независимо разработанное» «отечественное программное обеспечение» вместо того, чтобы по-настоящему инвестировать в технологические инновации.

Чтобы улучшить эту ситуацию, необходимо усовершенствовать механизм надзора и оценки в стране. Государство должно создать и усовершенствовать механизм надзора и оценки научно-технических инноваций, увеличить инвестиции и поддержку научно-технических инноваций и в то же время усилить проверку и оценку научно-технических инноваций, строго наказывать за нарушения законов и правил. , поощрять высококачественные результаты научных и технологических инноваций и создавать хорошую среду для инноваций в области науки и технологий.

Заключение

Инцидент с CEC-IDE является случаем, заслуживающим размышления и бдительности. Он выявил некоторые проблемы и проблемы в области технологических инноваций в Китае. Мы должны извлечь из этого уроки и улучшить наши возможности и уровень в области технологических инноваций. Мы также должны укреплять нашу честность и чувство ответственности в области технологических инноваций, соблюдать протоколы и нормы с открытым исходным кодом, уважать вклад первоначальных авторов и воздерживаться от ложной пропаганды. и обман. Кроме того, мы должны также улучшить национальный механизм надзора и оценки, увеличить инвестиции и поддержку научных и технологических инноваций и в то же время усилить проверку и оценку научных и технологических инноваций, строго наказывать нарушения законов и правил, поощрять высокие -качественные результаты научно-технических инноваций и создание хорошей научно-технической инновационной среды.

Научно-технические инновации являются важной движущей силой и конкурентоспособности национального развития, а также важным символом прогресса человеческой цивилизации. Мы должны учиться и использовать превосходный отечественный и зарубежный научно-технический инновационный опыт и достижения, проявляя непредвзятость и инклюзивный подход. В то же время мы должны стремиться содействовать развитию и прогрессу китайских научно-технических инноваций. новаторский дух и практический подход. Только таким образом мы сможем по-настоящему осознать подъем и лидерство Китая в области научных и технологических инноваций.